אלוני מיתר בע"מ ואח' נ' טל ואח' - פסקדין

החלטה

בקשת המבקש לחייב "מי מהצדדים...בהוצאותיו של המבקש עקב ניהול ההליך דנן".

ההליך המדובר הוא בקשת עיקול זמני שניתן לבקשת המשיבה 1 על מניות המצויות בידיו הנאמנות של המבקש – הוא "המחזיק" בבקשת העיקול.

בהתאם לצו העיקול שהופנה אליו – כמחזיק, הודיע המבקש, ב'הודעת מחזיק' כי הוא, מחזיק במניות בנאמנות (כעו"ד) לטובת צדדים שלישיים.

לציין כי בעלי הדין בתובענה הגיעו להסכם פשרה לו נתתי תוקף של פסק דין ביום 8.3.11.

המבקש עתר לחייב את מי מהצדדים מאחר ש'פעל ועדכן' את בית המשפט ואת הצדדים בעקבות העיקול "ושאר הצעדים שנקטו הצדדים אולץ המבקש להשקיע שעות עבודה לא מעטות בתיק זה, לרבות ביצוע בדיקות משפטיות וניסוח הודעות שונות..." (סעיף 7 לבקשה).

המבקש לא פרט מהן הפעולות הרבות שהיה עליו לבצע, ממילא לא תמך את הבקשה בתצהיר וכבר משום כך נכון לדחות את בקשתו, מאחר שכלל לא ברור מדוע נדרש מחזיק בגין צו עיקול לגבי נכסים של צד ג' להשקיע שעות עבודה רבות.

אבל מעבר לכך – לא עלה בידי המבקש להצביע על הסמכות לחייב את "מי מהצדדים" בהוצאותיו כשהוא כלל איננו בעל דין.

אני דוחה גם את טענות המבקש כי הערבות שחייב מבקש העיקול להפקיד היא גם בגין "כל נזק שיגרם למי שאליו מופנה הצו..." היא המקור לחיוב בהוצאותיו.

יאמר כי הפקדת הערבות "חיונית במיוחד להקמת העילה שלפיה ניתן להיפרע מהתובע בגין הנזק שנגרם לנתבע כתוצאה מהצו הזמני (אם בסופו של דבר הוכח שלא היה מוצדק" (א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי, 405) ולא לפסוק הוצאות לצד ג' – המחזיק.

מעבר לצורך אומר כי גם אם טרח המבקש ועבד למסור את הודעת המחזיק הרי שאין מדובר כלל ב"נזק" (אותו יש להוכיח) אלא כפי שאכן ביקש- הוצאות, ולכך אין הוא זכאי בודאי לא מכח הערבות, ולא מכח ערבות לגרימת נזק.

אפשרתי למבקש להשיב לתגובת המשיבה 1- אך הוא לא עשה כך.

אומר כי שקלתי לחייב את המבקש בהוצאות הבקשה מאחר שבטרם הוריתי על מתן תגובה לבקשה בקשתי מהמבקש להפנות אותי לסמכות החוקית לחייב בהוצאות "המחזיק", רוצה לומר כי לבקשה לא היה למעשה כל בסיס, ועוד לציין כי אף המבקש הפנה את בקשתו לחיוב בהוצאות כלפי 'מי מהצדדים' בקשה המעידה כשלעצמה כי למבקש כלל לא ברור ממי עליו להיפרע את הוצאותיו.

בסופו של יום ומאחר שמדובר בהוצאות שהמבקש סבר כי הוא זכאי להם כעו"ד בגלל היותו 'מחזיק' לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"א, 03 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: